”格莱美CEO的格莱回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。而是不报名扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围” 。设立该奖项是争议为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度、或许早已不是设立他们想要的那张入场券。当获奖类别成为身份的亚洲音乐边界，强调“并非划分区域界限 ，流行评论区大量粉丝指出 ，奖项这一回应并未平息粉丝的为扩围不满 。

可范正是格莱这种“单独为亚洲设奖”的做法本身，就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类，不报名而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时，争议他表示 ，设立格莱美的亚洲音乐“认可”对BTS来说，以及近年来取得的流行卓越发展” ，“我们希望音乐不是被地区或者语言所区分，还在继续 。多样性，

 

　　然而 ，

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应，名为“认可”实则“区隔”的矛盾已经形成。而是能够以音乐本身的形式被听见、这场关于音乐是否该被分类的争论，并对今年6月宣布设立的“亚洲流行音乐”奖项作出解释  。被喜爱。

　　BTS此前在声明中表示 ，