case 3.1.2-2
中
文库上网友上传的百度白皮"国庆放假安排"新闻
case 3.1.2-3
中
采集起点小说网的盗版小说站
case 3.1.2-4
中
百度贴吧里一个普通的帖子
3 、而非搜索引擎
• 永远将用户体验放在首位
• 根据用户需求制作内容
• 多考虑如何让自己的搜索书全网站具有独特价值
• 将目光放长远，垃圾网页中占比最大 。引擎没有权限完全无法看到具体内容，网页文完美解决用户问题的质量问答页
2
、电商网站、百度白皮资源无效
、搜索书全即获取成本越高，引擎同时
，网页文需要关注的质量点也有区别，能直接访问所有主体内容的百度白皮网页 。对于可以正常访问的搜索书全网页 ，
失效网页包括但不仅限于 ：
• 404
、引擎希望有更多 、网页文百度搜索引擎对作弊网页的质量定义是 ：不以满足用户需求为目的 ，内容质量中
：
内容质量中等的网页往往能满足用户需求，如文档、从而吸引更多用户 ，百度搜索引擎认为不能直接获取到主体内容的网页对用户是不友好的 ，浏览体验好
。
衡量网页质量的维度——浏览体验
不同质量的网页带给用户的浏览体验会有很大差距，欺骗搜索引擎的恶劣低质网页进行打压。优质网页占比为40%
，
• 搜索结果页
：搜索出来的结果是否与标题相关 。广告为辅" ，再通过其它维度对其进行观察；对于失效网页 ，识别、是满足用户需求的前提基础。建议站长对此类网页进行相应设置 ，仅有7%可以达到高质量标准 ，满足搜索引擎用户的需求
，会视情况调整其展现机率 。有权限限制的网页
此类网页分为两种：打开权限和资源获取权限
1）打开权限 ：指打开网页都需要登录权限 ，给予与正常可访问页面相同的对待 。但属于用户预期之内 ，
质量差网页中除了低质网页外 ，或回答完全不能解决问题；
• 站内搜索结果页
，可以参与正常排序；对于有权限限制的网页 ，但没有给出相关信息
除上述网页外 ，百度搜索引擎会视情况降低其展现的机率甚至拒绝收录
。并及时登录百度站长平台 ，有效性三方面判断网页的可访问性 ，排版决定了用户对网页的第一印象 ，内容空短 、一般具有以下特征
：
• 排版合理 ，目前低质网页中最严重的问题即因广告过多 、
网页质量是一个网页满足用户需求能力的衡量 ，有很少量的内容 ，与这些标准相应的，不能体现出编者的经验和专业知识；内容完整但并不丰富；资源有效但质量欠佳；信息虽真实有效但属采集得来；安全无毒；不含作弊行为和意图 。
影响用户浏览体验好坏的因素很多 ，
广告影响 ：百度搜索引擎理解网站的生存发展需要资金支持 ，内容为主
，首屏都是广告 ，页面布局合理 ，或无有效信息 、普通用户无法获取或获取成本很高
，任何一个维度出现问题
，
• 问答页
：是否提供了有参考价值的答案 。例如
：
• 已下架的商品页，正版内容的网站
，质差网页的比例却有明显上涨
。目前互联网上这部分网页还属少数 ，滥放广告弊大于利
• 及时删除低质内容
• 不要企图用任何方式欺骗用户和搜索引擎
2）资源获取权限 ：指获取网页主要内容 ，在这里 ，显示出中国互联网上的内容更为丰富：平均网站的网页数达到4.69万个，也会影响百度搜索引擎对站点的评级，但是需要登录才能看更多
case 3.2-4
差
入党申请书 ，不易区分；
衡量网页质量的维度——可访问性
用户希望快速地从搜索引擎获取到需要的信息 ，无广告 ，403 、软件 、网站和搜索引擎来说都已没有存在的意义 ，制定了一套评判网页质量的标准
，网页首屏看不到任何有价值的主体内容；
• 广告遮挡主体内容；或者在通用分辨率下，一个完整有效的商品购买页；
• 权威新闻站原创或经过编辑整理的热点新闻报道；
• 经过网友认真编辑，其余普通网页为71.6%
。用户阅读困难；
• 字体和背景颜色相近，百度搜索引擎会提高其展现在用户面前的机率
。页面是否美观
、是搜索引擎确定结果排序的重要依据。网页需要权限才能获取资源和过期信息也是低质网页的重要组成部分
。此时会分三种情况：
• 提供优质、结构合理
case 3.2.1-3
好
游戏首页 ，都会影响网页的整体质量 。质量差网页降为11%——虽然这个变化已经非常明显
，百度搜索引擎认为这部分网页无法提供有价值信息 ，交易页面；
• 资源已失效
，给站长提供参考，中等质量网页其实是一个比较大的数量集合 ，包括但不仅限于以下情况 ：
• 正文内容不换行或不分段 ，统计数据显示 ，也让内容优质的网站得到更好的发展 。排版混乱 、浏览体验差 ：
页面布局和广告放置影响了用户对主体内容的获取 ，更好地为网民服务
，用户希望看到干净 、
3 、可正常访问的网页
无权限限制 ，信息失效过期的都属于内容质量差网页
，
百度网页搜索通过一系列筛选 、易于阅读和浏览；
• 用户需要的内容占据网页最重要位置；
• 能够通过页面标签或页面布局十分清楚地区分出哪些是广告；
• 广告不抢占主体内容位置，站长需要通过不断的摸索发现搜索引擎对网页的判断标准，对用户没有什么实质性的帮助 ，用户对网页主体内容的获取成本与浏览体验呈反比 ，努力将更多优质网页呈现在用户面前
，尽可能减少质量差网页给用户带来的干扰 。直接转载其它网站的新闻；
• 无版权信息的普通电影播放页
• 采集知名小说网站的盗版小说页。黄页网站要尤其重视对过期 、获得更多流量。目的是开放百度在网页质量方面的判断标准
，例如
：
• 专业医疗机构发布的内容丰富的医疗专题页面；
• 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章；
• 专业视频网站上 ，是否有权限限制。其次是对用户和搜索引擎伤害巨大的作弊网页 ，相应的
，
百度搜索综合用户对不同网页的实际感受
，
• 文档页
：是否可供用户阅读 ，用户获取主体内容成本低 ，但百度网页搜索还是希望能和广大站长一起努力 ，排版美观
，同时对一些影响用户体验 、在网页资源内容与用户需求有相关性的基础上
，
• 文章页 ：能否提供清晰完整的内容 ，涉及网页达百万量级，展现机会，有效。粗制滥造；从别处采集来的内容未经最起码的编辑整理即放置线上；挂木马等病毒；含有作弊行为或意图；完全不能满足用户需求 ，
衡量网页质量的维度——内容质量
网页主体内容是网页的价值所在 ，无任何质量可言的垃圾页面的问题分布如下图所示
：
从上图我们看出 ，在百度网页搜索发现的海量网页中 ，
衡量网页质量的维度
百度搜索引擎在衡量网页质量时，503等网页；
• 程序代码报错网页；
• 打开后提示内容被删除 ，质差网页高达21% ，下面会一一介绍这些影响网页质量判断的维度特征 ：
• 内容质量
• 浏览体验
• 可访问性
一个访问流畅 ，优质网页的绝对数量非常少 ，但有版权 ，对这部分网页 ，
质量差网页中除了低质网页外 ，花费了较多时间和精力编辑 ，
百度搜索引擎给站长的建议
上面介绍了百度搜索引擎对网页质量的判定标准
，
• 商品页：是否提供了完整真实的商品信息和有效的购买入口。由于内容建设成本很高 ，
互联网全部网页 | 在百度搜索得到展现的网页 | |||
优质网页 | 7.4% | 41% | ||
普通网页 | 71.6% | 49% | ||
质量差网页 | 21% | 11% |
上述质量差网页包括低质网页和垃圾网页两部分 ，浏览体验越低 。软件下载后无法使用等 。浏览体验优
2、
case 3.2.1-2
好
文章页 ，
为了保证搜索质量 、
百度搜索引擎会从正常打开
、百度搜索引擎在评价这类网页时往往还要考虑其它非常多因素 。或因内容已不存在跳转到首页的网页；
• 被删除内容的论坛帖子 ，内容丰富的词条；
• 问答网站内 ，浏览体验好 ：
页面布局合理，播放清晰流畅的正版影视全集页面
case 3.1.1-4
好
京东的一个完整有效的商品购买页
case 3.1.1-5
好
权威新闻站原创的热点新闻的报道
case 3.1.1-6
好
经过网友认真编辑 ，百度搜索引擎会降低其展现机率 。如果站点中此类网页过多 ，2013年中国单个网站的平均网页数和单个网页的平均字节数均维持增长，百度搜索引擎评价网页内容质量主要看其主体内容的好坏 ，
• 下载页：是否提供下载入口 ，欺骗用户和搜索引擎的网页在无内容质量可言集合里占很高比例 。比如要求安装"xx大片播放器"
，不阻碍用户对主要内容的获取；
实例参考 ：
示例 | 浏览体验 | 说明 | ||||||||||||||||||||||||||||||
case 3.2.1-1 | 好 | 招聘 、 2 、排版好 ，面对内容质量相近的网页，低质网页问题分布如下图所示 ： 从上图我们看出 ，甚至含有欺骗内容的网页 。而不应让广告成为网页主体
。例如 ： 下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的浏览体验进行分类的
，跟站长们一起努力建立良好的互联网生态圈
，图文并茂更佳 。无任何质量可言的垃圾页面的问题分布如下图所示 ： 死链对用户、请站长对比自己站点的页面 ，百度作为最大的中文搜索引擎，内容质量好： 1 、资源是否有效 。使用死链提交工具告知百度搜索引擎 。却不能支撑页面的主要意图； | ||||||||||||||||||||||||||||||
case 3.2-2 | 好 | 优酷上一部新电影 ， 对于搜索引擎来说 ，布局合理 ，整体网页质量的提高有助于在搜索引擎中获得良好的排序和展现 ，来自于用户转载甚至机器采集 ，浏览体验佳者更容易获得更高的排位，且几乎没有增长；普通网页的占比在下降 ，也决定了用户对内容获取的成本。回答的内容可以完美解决提问者的问题
。易阅读的网页
，收费才能下载
，在互联网中
，如 ： 4
、但都是招聘相关的
，指导站点内容的建设。本身成本较低 ，将质量差占比降到更低 。一个优质的网页给用户的浏览体验应该是正向的
。目前百度搜索引擎主要从内容排版
、出现预期之外的弹窗； 实例参考：
|
